图片来源:视觉中国

不文明婚俗成新人困扰,造成不良社会影响

目前婚俗礼仪存在两个明显的弊端,一是举办婚礼的成本畸高,大大超出了普通民众的承受能力;二是婚礼举办过程中的“婚闹”行为恶劣,超出了文明社会的底线。

在一些地方,天价彩礼层出不穷,而且经常成为好事变坏事的导火索;在网络一些“婚闹”的视频里,参加婚礼的宾客对新人极尽“恶搞”之能……如今,越来越多的人开始自觉抵制低俗婚闹,道德、法律等也在规范民俗中发挥作用,但舆论认为,只有公众文明意识的彻底觉醒,低俗婚闹才能绝迹。

新京报评论称,婚礼中的铺张浪费也应该引起人们的注意。在某些地方,婚礼成了攀比的场所,不但让新人苦不堪言,对那些前来贺喜的人也造成了负担。这是一个亟待打破的怪圈,每个人都觉得“过头了”,但是由于婚礼本身的社交属性,很少有人敢“破旧立新”。如果借助外力能够移风易俗,人们都会因此而感到解脱。

舆论点赞婚俗改革号令紧扣时代脉博正当其时

近年来一些地方的婚俗逐渐变味、走调,舆论认为,民政部提出全面推进婚俗改革,倡导简约适当的婚俗礼仪,显得十分必要。 网民“毛建国”说,时代在发展,民俗在发展,婚俗当然也应该发展。构建与时代气质相适应的婚俗文化,进一步引导其往文明方向发展,既应该,也可行。

北京晚报评论表示,《荀子·乐论》有言:“乐者,圣人之所乐也,而可以善民心,其感人深,其移风易俗,故先王导之以礼乐而民和睦。”使人心趋向正道,需要合理的引导和示范。民政部的要求,正切合了当下人们渴望婚俗新风尚、破除陈规陋习的诉求。

部分地方已有各种形式的有益借鉴,网民也纷纷提出对于文明婚俗活动的建议。浙江就提供了一些不错的经验:温州用文化、慈善基金替代排场,从过去的讲排场、比气派,到现在的比文化、比家风;苍南县马站镇棋盘村筹建基金会,号召村民将订婚、乔迁等喜事的份子钱,捐给村慈善基金会,用于助困助学和公益建设,五年来汇集资金总额达70多万元;丽水为乡村酒席定特色菜单;绍兴成立红白理事会规范标准等都是当地移风易俗的典范。

网民“王森”说,文明的婚俗活动应当是鲜活、有趣的,贴近人们生活,给大家带来欢乐和幸福。民政部门不妨借助社交平台打造一些有趣、轻松,符合年轻人审美,又经济实在的“网红”婚俗活动。民政部门也可以优化登记服务,提高服务质量,让结婚登记、结婚宣誓等活动成为群众喜爱的新婚俗。近日,深圳市福田区的民政登记处全新“开张”,将婚姻登记地址设在风景优美的公园中,还请来著名设计师设计建筑,免费供结婚的市民使用,这也是有益的尝试。

图片来源:视觉中国

从根本上扭转人们的观念是整顿不良婚俗的重中之重

治理不良婚俗,考验的是基层治理中与群众打交道的能力,考验的是观念引导和文化浸润的能力。文明的社会必将涵养文明的婚俗,让老百姓真正明白,真正接受,主动践行,才能真正探索出一条政府引领+群众自治的乡村治理新路子。

“彩礼”源于“聘礼”,儒家经典《礼记》最早就规定“聘仪”要“轻财而重礼”。有关部门要给传统文化正本清源,鼓励大家用开放心态吸收其他文明的先进理念,让婚俗活动回归到渲染幸福、突出浪漫、强调忠诚、促进和谐的主题上来。网民“李雨桐”说,抵制天价彩礼、低俗“婚闹”,光靠政府行政干预远远不够,还是要从根本上扭转人们的观念,让婚礼成为神圣的爱情见证,礼金成为真诚的祝福。

份子钱失序和婚闹争议,都是经济发展、社会进步与文化观念之间的冲突和碰撞。面对冲突和碰撞,民政部出台相关的婚俗改革文件是有必要的,这可以让持有传统观念的人跟上社会变化的步伐。同时,要化解这种冲突,需要在乡村共同体内部逐渐形成反映时代观念的婚丧嫁娶的民风民俗约定。这种约定,无疑比政府出台的规定更有效、更有生命力。

网民“艾丹”认为,风俗风尚根植于固有传统,属于习惯和认识范畴,想改变绝非一朝一夕,这也是婚俗改革的难点所在。还需在治理手段上进一步探索,把握好力度和边界,既要防止“手伸得太长”导致过犹不及,又要注重合情合理的引导方式,让清新、务实的婚俗占据主流。

推进婚俗改革需打好组合拳久久为功

正如网民“尚凡”所说,立足时代发展,民政部紧扣着时代脉博,发出了婚俗改革号令,但要有效铲除婚俗中陋习,还需政府、社会、个人形成合力,找准着力点,打好组合拳,方能发出新时代的好风气。

光明网评论称,婚俗改革,要管住该管的,引导不好管的。党员干部及其子女办婚礼,办多少桌喜宴、能收多少礼金等等,各地现在都出台了明确的规定。有关部门应当切实严起来,把党内规矩执行到位,为全社会文明办婚礼带个好头。对“婚闹”等不良婚俗引发的违法行为,有关部门须依法进行查处,以法治之绳推住“婚闹”的手脚。在婚俗方面,有关部门还需对那些不好管的事、不便管的对象进行引导,让文明婚俗深入人心。

南方网评论认为,推进婚俗改革,乃至于健全婚俗改革治理体系不仅需要持久发力,更须打好组合拳。一则应形成强大的舆论引导,通过各类媒介的广泛宣传,使公众认识到推进婚俗改革的必要性与紧迫性,自觉文明节俭办婚礼。二则应充分发挥好基层组织的作用。于农村而言,一方面应建立健全农村红白理事会,在人员选用上应注重群众基础好、权威高、素养高的人员;另一方面应确保其积极作用彰显出来。三则应充分发挥好党员干部带头作用。四则应充分发挥社会力量的作用。比如,可以借力婚庆公司,对于大操大办的涉事家庭,应给予适宜的规劝;再如,可以积极倡导和组织举办集体婚礼、纪念婚礼、慈善婚礼等格调高雅、内涵丰富、特色突出、文明节俭的婚礼形式等等。

网民“宜辉”说,随着中国特色社会主义进入新时代,民政部针对婚俗存在的问题,提出全面推进婚俗改革,提倡简约、适当的婚俗礼仪正当其时。既要在加大移风易俗中,深入推进社会主义核心价值观教育,在算好经济账、人情账中,强化婚事文明、简约办理的观念,消除攀比思想;又要依据国家的法律法规和当地的风俗民情,广泛听取群众的意见,修订完善村规民约,将婚事文明简办纳入其中,引导群众新事新办、喜事简办,心情愉悦奔小康。同时,团委、妇联、工会等群众组织,要加强对年青一代的教育引导,自觉抵制天价“彩礼”、庸俗“婚闹”等不文明行为,破解大操大办的恶习。

有专家怀疑能否通过这样的命令改变人们的态度。上海社会科学院的徐安琪说,改变这些旧习俗主要依靠公共教育和新理念、新方式的宣传。媒体不应过度报道名人婚礼,名人在引导公众方面发挥着非常重要的作用。北京大学廉政建设研究中心副主任庄德水说,政府有责任确保党员、官员和公务员的廉洁。而在很多情况下,婚丧嫁娶是这些人收受贿赂的机会。所以从这个意义上说,净化社会环境有助于打击腐败。

舆论还提出,全面推进婚俗改革,倡导简约婚礼,要探现实根源,切实解决难题。“娶妇先问资装,嫁女先问聘彩”?探究根源,往往绕不开适婚男女比例失衡的现实以及“嫁女养老”陈旧观念抬头。这些现象背后,正是提醒有关部门在推进婚俗改革,倡导简约婚礼的同时,不能绕开根源问题,要在养老、扶贫、生育等多方面考虑和引导,从而切实解决问题。

任何改革都不会一帆风顺、立竿见影,都需要有一个过程。急于求成甚至把改革理想化,不现实;过于悲观,处处怀疑,也是不可取的。应该给婚俗改革一段探索时间才是。