湖南省纪委预防腐败室原副主任陆群对山东聊城辱母判子的评价：

       “士可杀不可辱。当众用下三滥手段侮辱妇女，按刑法规定，涉嫌强制猥亵、侮辱罪。

        当着男人的面故意猥亵侮辱其母亲，在男人眼里，应该是死罪，可以立即执行。  

        男人在这种情况下如果选择隐忍，枉为男人。一个国家，如果充满这种男人，绝对是没落之邦，我们将要亡国灭种！

        山东聊城那几个法官中，肯定没有真正的男人。你当着一个男人的面，一再以极端手段侮辱其母亲，这对于一个男人的影响，可能比剥夺其生命更严重。在这样的条件下，男人采取暴力手段进行报复，属于典型的正当防卫行为。

        按法律规定，死者并没有犯死罪，他只是茅厕里打手电——找死（屎）。          

这个案例应广泛宣传，让国民知道当着男人的面猥亵侮辱人家母亲的下场。国人皆曰可杀。上下五千年，只有日本鬼子对山东人干过这种事情，反抗者居然判无期，这是山东忠孝尚德，礼仪之邦的耻辱。

       轉发！是每个正义灵魂毫不犹豫的动作！！

附：案件概况如下：

据媒体报道：

今年2月17日，22岁的青年于欢，被山东省聊城市中级法院一审判处无期徒刑，罪名是故意伤害罪。 

这桩案子为什么能引起轰动？因为于欢“故意伤害”的人，就是辱骂自己母亲的人。

于欢的母亲、山东女企业家苏银霞因为企业周转不灵，曾经向高利贷借债上百万元，月息高达10%。 

截止2016年4月，虽然她已倾尽全力还债，连房子都抵押出去了，但还是没法还清所有本息。

2016年4月14日，11个讨债人上门，将苏银霞和儿子禁锢在公司接待室，用各种脏话辱骂苏银霞，还脱下于欢的鞋子捂在苏银霞的嘴上。于欢想反抗，被人一巴掌抽了过去。 

更让人发指的是：其中还有催债人脱下裤子、露出下身对着他们！

是可忍孰不可忍。于欢已经“咬牙切齿，几乎崩溃”。

随后警察终于来了，说完“要账可以，但是不能动手打人”这些话，就要走。

于欢往外冲想跟着出去，仿佛是要寻求保护，但催债人把他拦下，混乱之中于欢脑海中已经无法进行理性思考了，唯一的念头只是保护母亲和自己。

他从桌子上拿起一把刀，将四名催债人捅伤，其后，当中的一人在去医院途中失血过多死亡。

过后，法院判决的结果是：于欢虽然当时被羞辱了，但对方也没有人使用工具，于欢“不能正确处理冲突，持尖刀捅刺多人，构成故意伤害罪”，只不过是看在他自首的份上，才“从轻”判处无期徒刑。

         你要一个眼见母亲被羞辱的儿子，面对歹徒能够“正确处理冲突”？ 进行冷静的思考？ 

        催债人没有举起刀，但他们给于欢、苏银霞带来的精神侮辱，不是更甚于明晃晃的刀吗？身体伤害总有愈合的一天，但催债人给两母子带来的心理创伤，恐怕一辈子都无法复原！

        如果法律跟全体人民较劲，将会是什么结果？

山东源大工贸有限公司办公楼（右），于欢及其母亲曾在这里被催款团伙控制、侮辱，最后酿出血案。

文化界人士的见解，很有代表性：

易中天直接说：“我支持刺死辱母者的当事人于欢——无罪！”他还提出四点理由：

一，于欢是制止犯罪！催债人不仅对于欢母亲进行实质性精神摧残，还有进一步实施强奸的主观故意，因此催债人是犯罪嫌疑人； 

二，于欢是正当防卫！催债人掏出下体就是在“使用工具”，当着亲生儿子的面，其精神打击足以致死，因此这是正当防卫。 

三，于欢是见义勇为！这种情况下，即使是陌生人都会路见不平一声吼，何况催债人无视警察和法律，简直猖狂至极。 

四，于欢是血性男儿！中华传统以孝治天下，于欢救母于水深火热中，如果反因此受惩罚，于情于理难以服众。

 舆论的强烈反应提示我们，应该正视此事发生之时的伦理情景，站在当事人的角度考虑一下正义性，必然性。

 事情的进展：

在巨大的民众呼声之下，最高人民检察院已经在3、26号派员赴山东阅卷，全面审查这起案件。山东高级人民法院也表示要重理此案。

        进展情况将跟进报道，请正义人士关注。